مدتيه كه مي‌خواستم درباره قهوه تلخ سريال جديد مهران مديري مطلب بنويسم. اين روزا بحث سر دانلود كردن يا دانلود نكردن سريال قهوه تلخ بالا گرفته. ولی كمتر كسي مياد فارغ از حمايت از مهران مديري در برابر رسانه ميلي! كيفيت كار اونو مورد بحث قرار بده. من هميشه كاراي مهران مديري رو يه سر و گردن بالاتر از بقيه كاراي طنز ايراني مي دونم و اكثر كاراش رو هم جسته گريخته ديدم. ولي واسم جالبه كه هميشه تو سريالاش يه چيزي هست كه كفر من رو در مياره. واسه همين از امروز شروع مي كنم به بيان نكات ضعفي كه به نظرم تو اين سريال بوده. قبل از هر چيز بايد بگم كه گفتن اين حرفا دليل نميشه كه بگيد قصد من گير الكي دادنه. ارزش كار مديري سر جاشه.

اولين چيزي كه بايد اعتراف كرد اينه كه تو اين ۶ قسمتي كه من از كار ديدم كار چندان دلچسب نبوده. به خصوص قسمتهاي بعد از سفر زمان شخصيت اول. قسمتهاي تو زمان جهانگير خان به شدت متكي به شوخي هاي كلامي هستن. ممكنه با مرور زمان كار جا بيفته ولي الان كه چندان جالب نيست و فقط برخي از تيكه ها حال آدم رو جا مياره. مشخصه كه توي اين سريال نويسنده‌ها، مثل كارهاي اخير مديري دارن گوشه كنايه ميزنن به همه چي. چيزي كه حرص من رو درآورد و باعث نوشتن اين پست شد نقاش پيري هست به نام جمال الملك. شكي نيست كه ایده اين شخصيت از كمال الملك نقاش گرفته شده.

قطعاً مديري قدرت زيادي تو تيپ سازي داره و به راحتي مي تونه تكيه كلامهايي رو سر زبونا بندازه. در مورد اين شخصيت هم سعي شده با نحوه حرف زدنش اين اتفاق ايجاد بشه. اونچه كه من نمي فهمم اينه كه نويسنده چرا گير داده به كمال الملك؟ مگه تاريخ دويست سال اخير ايران چند تا شخصيت داره كه بشه يه جايي اسمشون رو آورد؟ واسه خندوندن مردم مجازیم كه مفاخر مملكتو به اين راحتي مسخره كنیم؟ حالا ميشه هضم كرد كه شاهاي پخمه قاجار رو مسخره كنن ولي واقعاً شخصيت يا تيپ مزخرف تو تاريخمون كم داريم كه گير داديم به كمال الملك؟ مثلا نمي‌شد ميرزا آقا خان نوري رو مسخره كرد؟ خوب كه به اين قضيه فكر كردم تنها توجيه بدتر از گناهي كه به ذهنم رسيد اين بود كه نويسنده كمال الملك رو انتخاب كرده چون عامه مردم اونو به واسطه فيلم درخشان علي حاتمي ميشناسن.

درسته كه كمال الملك تو دربار ناصر الدين شاه نقاشي مي‌كرده. ولي اينم هست كه واسه مخالفت با  شاه و دربار در نهايت تو غربت مرد. حالا سوال من از نويسندگان با تجربه اين سريال اينه كه واقعاً تو دربار شاه آدم ديگه‌اي نبوده كه بشه سوژه ش كرد و بهش خندید؟ يعني واقعاً همه آدماي دربار قديم هم‌رديف آدمي مثل كمال الملك بودن؟

نويسنده به شدت مانور داده رو حرف زدن ادبي اغراق شده نقاش. گفتن تكيه كلامهايي مثل مي‌كشي‌يَم تنها چيزي رو كه به ياد مياره فيلم كمال الملك حاتميه. ميشه به اين فكر كرد كه كمال الملك واقعي مثل اون شخصيت تو فيلم حرف نمي‌زده. ولي به نظرم مسخره كردن اون مدل حرف زدن مستقيماً مسخره كردن چيزيه كه شناسنامه علي حاتميه. خدا وكيلي از اول تا الان چند نفر تو سينماي ايران  داريم كه كارشون شناسنامه داره؟ تمام شخصيتاي فيلماي مرحوم حاتمي از صادر كننده روده فيلم مادر تا پا انداز فيلم سوته دلان کلام فاخري دارن و اين شناسنامه حاتميه. چند نفر هستن كه متنفرن از ديالوگاي فيلم حاتمي؟ چند نفر پيدا ميشن كه انكار كنن جايگاه اونو تو سينماي در پيت ایران؟ حالا چه الزامي داشته واقعاً كه براي ساختن يه تكيه كلام مثل «خوب بيد؟» بيايم گند بزنيم به لحن فاخر ديالوگ نويسي اون مرحوم؟

اصلا دوست دارم يكي به من بگه اين نقاش اين وسط چه كارس؟ چه سنخيتي داره با اون يكي شخصيت پير كم شنوا و متوهم كه كنارشه هميشه؟ نميشد اينم مثل اون بي بخار بود و اگرم حتي نقاش بود اسمش جمال الملك نبود؟ تو فيلمي كه همه حرف زدنشون عاديه چرا اون بايد فاخر حرف بزنه؟ وقتي كه تو اين سريال لقبي داريم مثل "بيخودي الدوله" و "مخبر الدوله سر سعدي!" به نظر مياد مسخره كردن لقب كمال الملك اونو مياره هم رديف آدماي زپرتي دربار جهانگير شاه دو لو. اينه كه شاكيم اساسي.....

بعدا نوشت: پس از دريافت دو نظر كاملا متضاد و يك نظر بي طرف واسم جالب بود كه بدونم اونايي كه اين پست رو خوندن چه نظري دارن؟ به نظرشون من اشتباه حس كردم يا تند رفتم؟ اونام بعد ديدن همين حسو داشتن؟ لطفا كمي وقت گذاشته و نظر بدهيد.

 دوستان گوگل ريدري يا ساير فيد خوانها لطفا از اون Subscribe in a reader استفاده كنن. اونايي كه مي خوان مطلباي جديد براشون فرستاده بشه ميل خودشونو واسه من به آدرس a.9173@yahoo.com بفرستن يا ميل رو تو نظرات بذارن.